inte bara på grund av systemets distribution, inte bara på grund av
dess smarta kryptografiska skyddsåtgärder, utan på grund av den
goda troen och goda känslan hos enskilda utvecklare som hyrde
projektet genom sin wobbly -lagd spädbarn. Utan Gavin Andresens
sangfroid, som var effektivt bitcoins enda styrmann under många av
sina tidiga krisstimter, kunde projektet enkelt ha dött. Till och
med idag, de olika gafflarna och de ökande smärtor som fortfarande
bedeviling bitcoinsystemet ger ett slags stressprov. För närvarande
(det här är bara min åsikt) kan den relativa otillförlitligheten
hos bitcoins core devs, som många tror att strategisera till egen
fördel, kunna orsaka bestående skador, inte bara orsaken till
bitcoin utan också till löftet om blockchain teknik i allmänhet.
och blockchain-tekniken som undergarder dem, tar alltid hänsyn till detta faktum - de preliminära och ömtåliga egenskaperna hos vanliga pengar. Cryptocurrency kan inte förstås även en liten bit av den som tror att pengar är verkligt, solidt eller "bakom" något annat än mänskligt förtroende för institutioner vars stabilitet alltid är osäker. En amerikanska dollar är "backad by" "USA: s fulla tro och kredit." Men vad betyder det här egentligen? Det betyder att om du tar en dollar till amerikanska statskassan och ber dem att lösa in den, kommer de att: De ska ge dig en dollar. Eller fyra fjärdedelar, om du vill, förmodligen.
Comments
Post a Comment